Как прикрепить фото
- Шалабан
- Супермодератор
- Сообщения:3114
- Зарегистрирован:Сб янв 17, 2004 9:07 pm
- Откуда:Украина
Пацаны, очень часто слышно, что у кого то фото не прикрепляется Сам сталкивался с этой проблемой. И понял в чем дело. Первое - браузер должен быть интернет эксплоер. Ни под Оперой, ни под еще чем не идет. Второе - обращайте на размер фото по пикселям. Только 700х700 не больше. Третье - сколько весит ваша фото. Хоть и написано, что она может весить не больше 300 кило, у меня больше 100 не идет. Отредактировать фото и привести ее в правильный размер можно даже без фотожопы, обыкновенный ACDsee делает все эти операции.
Дураки зае...ли - давайте убьем всех дураков!
-
- Участник форума
- Сообщения:22
- Зарегистрирован:Пн апр 19, 2004 11:26 am
- Testosteron
- Site Admin
- Сообщения:2726
- Зарегистрирован:Вс авг 31, 2003 10:00 pm
- Откуда:Москва
Да, точно так.А потом чего? Надо тыкать в "обзор", выбирать фоту и тыкать "добавить"? Я правильно понял?
Слав, я могу сделать любые ограничения или снять их полностью, но помоему 700х700 достаточно и 300 кб для нормальной фото тоже.
Вот уже висел тут такой текст, по поводу постов фотографий:
НЕКОТОРЫЕ УЧАСТНИКИ ЖАЛУЮТСЯ НА НЕВОЗМОЖНОСТЬ ЗАПОСТИТЬ ФОТО С ЖЕСТКОГО ДИСКА, ВОТ РЯД ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ ТАКОЕ МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ, БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ!
У некоторых не проходит пост картинок. Опишу две ситуации на которые нарывался сам.
1) Был у знакомого и пробовал пост с его компьютера. У него очень дерьмовая линия и модем выше скорости 14400 не поднимается. Результат - не хватает времени (1 минута) для загрузки файла. Естественно из 5 попыток только один раз мне с трудом удалось запостить файл в 70 килобайт, а это обычная емкость для средней по размеру оптимизированной картинки.
2) Вне зависимости от скорости и качества канала связи (хоть даже они великолепны) нельзя начинать сброс картинки, пока не загружена вся страница. Причина в следующем. При работе Интернет Эксплорер (как впрочем и любой другой браузер) использует только 4 канала одновременно (т.е. либо 4 картинки, либо что-то еще, но не более 4-х одновременно). В итоге получаем, что в момент, пока вся страница не загружена все 4 канала заняты считыванием из интернета картинок или стилей или Флэш-анимации. Если мы переходим просто на другую страницу, то это не важно (есть запас времени в 1 минуту, см.п.1), а вот в сучае поста это становится критично, поскольку для закачки информации (картинки) нужен хотя бы один свободный канал и причем сразу иначе канал на сброс картинки не организуется и идет либо отброс (страница с ошибкой типа страница не найдена или что-то подобное) либо проскок на перерисовку будующей страницы без реальной закачки картинки (это чаще всего) что и создает ситуацию, что картинка не сброшена, хотя попытка была. В принципе, можно попытаться проверить эту ситуацию и выдавать ошибку с подробными объяснениями, но правильно ли это? Дело в том, что ситуации по п.1 и по п.2 для меня в программе будут выглядеть одинаково. Различить я их не смогу. Мне кажется лучше акцентировать на это внимание где-то в рамках вопросов-ответов на форуме, а если вопросы будут возникать давать народу ссылку на FAQ. Так что спешка нужна только в трех случаях: при ловле блох, при расстройстве желудка и при близких отношениях с чужой женой. ))
DarkMan
- Шалабан
- Супермодератор
- Сообщения:3114
- Зарегистрирован:Сб янв 17, 2004 9:07 pm
- Откуда:Украина
- Testosteron
- Site Admin
- Сообщения:2726
- Зарегистрирован:Вс авг 31, 2003 10:00 pm
- Откуда:Москва
- ivan drago
- Почетный Ветеран
- Сообщения:2253
- Зарегистрирован:Ср окт 22, 2003 5:09 pm
- Откуда:Москва
- Контактная информация:
- ivan drago
- Почетный Ветеран
- Сообщения:2253
- Зарегистрирован:Ср окт 22, 2003 5:09 pm
- Откуда:Москва
- Контактная информация:
- ivan drago
- Почетный Ветеран
- Сообщения:2253
- Зарегистрирован:Ср окт 22, 2003 5:09 pm
- Откуда:Москва
- Контактная информация:
- Шалабан
- Супермодератор
- Сообщения:3114
- Зарегистрирован:Сб янв 17, 2004 9:07 pm
- Откуда:Украина
- Testosteron
- Site Admin
- Сообщения:2726
- Зарегистрирован:Вс авг 31, 2003 10:00 pm
- Откуда:Москва
- Сустик
- Участник форума
- Сообщения:237
- Зарегистрирован:Пт дек 12, 2003 12:22 am
Леха
Я думаю, можно расмсотреть вариант не "не более 700х700", а "не более 800х800" потому что фотки если цифровиком делаешь, то есть разрешение 800х600, а что с ними делать? Неужели каждую обрезать? Вариант 480х600 не предлагать:)
Думаю, размер сильно не изменится, если будет 800х600, а не 700х700.
Я думаю, можно расмсотреть вариант не "не более 700х700", а "не более 800х800" потому что фотки если цифровиком делаешь, то есть разрешение 800х600, а что с ними делать? Неужели каждую обрезать? Вариант 480х600 не предлагать:)
Думаю, размер сильно не изменится, если будет 800х600, а не 700х700.
- Шалабан
- Супермодератор
- Сообщения:3114
- Зарегистрирован:Сб янв 17, 2004 9:07 pm
- Откуда:Украина
Cустик, да из чего ты проблему делаешь? Кб все равно урезать придется, у тебя же цифровик не по 100 кб фотки делает? А по пикселям фото уменьшить - это ваще секунда работы.Леха
Я думаю, можно расмсотреть вариант не "не более 700х700", а "не более 800х800" потому что фотки если цифровиком делаешь, то есть разрешение 800х600, а что с ними делать? Неужели каждую обрезать? Вариант 480х600 не предлагать:)
Думаю, размер сильно не изменится, если будет 800х600, а не 700х700.
Дураки зае...ли - давайте убьем всех дураков!
- B.boss
- Участник форума
- Сообщения:69
- Зарегистрирован:Пт май 14, 2004 10:57 am
- Откуда:тирасполь
- ivan drago
- Почетный Ветеран
- Сообщения:2253
- Зарегистрирован:Ср окт 22, 2003 5:09 pm
- Откуда:Москва
- Контактная информация:
Можете посмотреть фотосессию работы Константина Осьмака у меня на сайте, в новостях:
http://www.popow.ru/osmak29.jpg
http://www.popow.ru/osmak29.jpg
- B.boss
- Участник форума
- Сообщения:69
- Зарегистрирован:Пт май 14, 2004 10:57 am
- Откуда:тирасполь