 |
| | | |
|
| Общение:
|
|
|
|
| | | | |
|
| Спортивная фармакология:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
| Допинг и борьба с ним: итоги двадцатого века
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
| Интересное:
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| | | | | |
|
| Жиросжигание:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | |

|
Что вы думаете об использовании стероидов непрофессиональными спортсменами?
|
|
|
|
 |
Анаболики и сила
Хотя, как это следует из приводимого обзора литературы, влияние анаболиков на рост силы совершенно очевидно, в своих исследованиях мы также изучали связь между приемом анаболиков и проявлением силы спортсмена. Эксперименты были проведены с тяжелоатлетами одного из вузов Москвы, со спортсменами, занимающимися атлетической гимнастикой, а также с отдельными спортсменами, специализирующимися в легкой атлетике. Помимо силовых показателей, изучались такие морфологические признаки, как вес и поверхность тела, величины 8 кожножировых складок, абсолютное и относительное количество жирового компонента веса тела, абсолютное и относительное количество тощей массы, а также периметры груди, плеча, предплечья, бедра и голени. Все антропометрические измерения определялись по методике, принятой НИИ Антропологии МГУ.
Вес тела в значительной степени подвержен влиянию спортивной тренировки и с функциональной точки зрения разделяется на тощую массу и резервный жир. Тощая масса тела линейно связана с такими функциональными показателями, как потребление кислорода в покое и во время работы, объемом циркулирующей крови и минутным объемом сердца (Миллер и Блайт, Е.Н.Беркович). Бускирк и Тейлор обнаружили высокую корреляцию между тощей массой и максимальным потреблением кислорода (r=0,91) а Ган и Кларк - между уровнем основного обмена и тощей массой (r=0,7-0,8). Все это позваляет говорить, что изменение компонентов веса тела отражает характер и направление в организме обменных процессов и является весьма информативным морфофункциональным показателем.
Динамика изменения некоторых морфологических признаков до и после проведения месячного эксперимента, во время которого испытуемые (студенты института физической культуры) тренировались три раза в неделю с тяжестями для развития силы, проведена в табл.5.
Таблица 5. Изменение морфологических признаков у спортсменов
экспериментальной и контрольной групп до и после
месячного эксперимента
| Параметры |
Показатели |
Сдвиг |
Р |
Достоверность |
| до эксперимента |
после эксперимента |
| вес, кг |
76,3*
71,0 |
79,0
71,66 |
+2,64
+0,66 |
P<0,01
P=0,1 |
достов.
недостов. |
| жир, кг |
10,89
8,45 |
10,01
8,1 |
-0,88
-0,35 |
P<0,05
P>0,05 |
достов.
недостов. |
| тощая масса, кг |
65,45
62,53 |
69,0
63,5 |
+3,55
+0,97 |
P<0,001
P<0,01 |
достов.
достов. |
| жир, % |
14,45
12,03 |
12,35
11,50 |
-2,1
-0,53 |
P<0,05
P>0,1 |
достов.
недостов. |
| тощая масса, % |
85,55
87,97 |
87,65
88,50 |
+2,1
+0,53 |
P<0,02
P>0,1 |
достов.
недостов. |
| окружность плеча, см |
32,2
30,16 |
33,5
30,0 |
+1,3
-0,5 |
P<0,001
P>0,05 |
достов.
недостов. |
| окружность бедра, см |
56,81
54,83 |
58,45
55,16 |
+1,64
+0,33 |
P<0,001
P>0,1 |
достов.
недостов. |
| сила мышц разгибателей туловища, кг |
169,7
140,0 |
191,1
136,6 |
+21,4
-3,4 |
P<0,02
P>0,1 |
достов.
недостов. |
| толщина жировой складки, мм |
4,35
3,55 |
3,94
3,35 |
-0,41
-0,2 |
P<0,02
P>0,05 |
достов.
недостов. |
*/ Здесь и далее - верхний показатель спортсменов экспериментальной группы, нижний - контрольной.
Испытуемые обеих групп тренировались с тяжестями, но испытуемые экспериментальной группы применяли анаболики обычного и пролонгированного действия. Для сравнения эффективности действия анаболиков экспериментальная группа была разделена на две подгруппы. Одна подгруппа получала ежедневно неробол: если вес спортсмена превышал 80 кг - 15 мг в день, если был ниже 80 кг - 10 мг; другая подгруппа принимала внутремышечно ретаболил: если вес спортсмена превышал 80 кг - 1раз в 7 дней, если ниже 80 кг, 1раз в 10 дней.
Как видно из табл.5 под влиянием тренировки и анаболиков произошли существенные изменения всех указанных морфологических признаков. Особо следует отметить увеличения веса тела на 2,64 кг и одновременно тощей массы на 3,55 кг (разница статистически достоверна при Р<0,0001). В то же время количество жирового компонента уменьшилось на 0,88 (достоверно при Р<0,05). Это позволяет считать, что увеличение веса тела у наших испытуемых произошло за счет значительного увеличения тощей массы тела, большую часть из которой составляет скелетная мускулатура, и снижения жирового компонента веса тела. В контрольной группе также произошли подобные сдвиги: увеличение веса тела и тощей массы, уменьшение жирового компонента и толщины кожножировых складок, но эти изменения статистически недостоверны (Р>0,05).
Эти данные подтвердили гипотезу о том, что для быстрого увеличения морфофункциональных показателей и соответственно быстрого роста мышечной силы использование анаболиков в спортивной тренировке дает хорошие результаты.
Таблица 6 Изменение морфологических и физиологических
показателей у спортсменов экспериментальной
группы до и после месячного эксперимента
| Параметры |
Показатели |
Сдвиг |
Р |
Достоверность |
| до эксперимента |
после эксперимента |
| вес,кг |
78,35*
74,37 |
81,35
76,6 |
+3,0
+2,45 |
P>0,001
P=0,02 |
дост.
дост. |
| жир,кг |
8,83
12,95 |
8,32
11,70 |
-0,51
-1,25 |
P>0,01
P>0,1 |
дост.
недост. |
| тощая масса, кг |
69,37
61,52 |
72,85
65,20 |
+3,47
+3,68 |
P>0,001
P>0,001 |
дост.
дост. |
| разгибатели туловища, кг |
169,42
170,0 |
189,57
192,75 |
+20,15
+22,75 |
P<0,01
P>0,1 |
дост.
недост. |
| PWC170,кгм |
1287
1226 |
1423
1282 |
+136
+56 |
P=0,05
P>0,1 |
дост.
недост. |
| МПК, мл |
3429
3325 |
3660
3420 |
+231
+95 |
P<0,05
P>0,1 |
дост.
недост. |
| время о.с.и.м., м/сек |
143,7
120 |
123,7
130 |
-20
+10 |
P<0,05
P>0,1 |
дост.
недост. |
| время о.с.к.м., м/сек |
141,2
125 |
133,7
135 |
-7,5
+10 |
P>0,001
P>0,1 |
дост.
недост. |
| толщина жировой складки, мм |
3,46
5,24 |
3,19
4,68 |
-0,27
-0,56 |
P>0,001
P=0,1 |
дост.
недост. |
*\ Здесь и далее - верхний показатель спортсменов, применявших ретаболил, нижний - неробол.
Как видно из табл.6, в которой представлены изменения морфологических и физиологических показателей под влиянием приема анаболиков обычного и пролонгированного действия, внутримышечные иъекции ретаболила оказали значительно больший эффект на увеличение изученных морфологических признаков по сравнению с приемом неробола. Это же подтвердилось при изучении изменений статической силы основных мышечных групп сгибателей и разгибателей предплечья, плеча, бедра, голени, туловища, а также сгибателей стопы, которая измерялась динамометром В.М.Абалакова с индикатором часового типа по методике Б.М.Рыбалко.
Следует указать, что прирост силы произошел значительнее в более крупных мышечных группах таких, как разгибатели туловища (на 20,15 кг) и разгибатели бедра (на 20,2 кг) и сгибатели стопы (на 25,8 кг), а в остальных иследованных группах прирост был минимальным.
Таким образом, резюмируя данные, приведенные в табл.5 и 6, можно сделать вывод, что анаболики существенно увеличивали вес, тощую массу тела, силу разгибателей туловища и значительно уменьшали жировой компонент тела. Сравнение влияния на эти же показатели анаболиков обычного и пролонгированного действия, как видно из табл.6, позволяет отдать предпочтение ретаболилу.
В этом же эксперименте исследовалось влияние анаболиков на показатели, отражающие качество выносливости и скорости. Как видно из табл.6, величина PWC170, по которой мы судили о развитии выносливости, увеличилась на 10% под влиянием ретаболила и на 4,8% под влиянием неробола. Аналогичные сдвиги имели место и в отношении МПК.
Это позволяет нам рекомендовать применение ретаболила спортсменам, специализирующимся в видах спорта, связанных с развитием выносливости: внутримышечная инъекция 1мл ретаболила 1 раз в 10 дней для спортсменов ,чей вес превышает 80 кг, и 1 раз в 14 дней - для спортсменов, чей вес меньше 80 кг.
Было изучено также влияние анаболиков на проявление быстроты, поскольку некоторые исследователи высказывали мнение, что увеличение веса тела и мышечной силы неблагоприятно отражается на скорости выполнения движения. Испытуемым давалось задание - как можно быстрее произвести сгибание и разгибание выпрямленной верхней конечности. Результаты эксперимента показали, что анаболики достоверно снижали время, затраченное на движение правой рукой, однако не удалось выявить, какому из анаболиков - обычного или пролонгированного действия - отдать предпочтение.
По такому показателю, как время одиночного сокращения камбаловидной (о.с.к.м.) и икроножной мышц (о.с.и.м.) явное предпочтение следует отдать ретаболилу, после инъкции которого достоверно уменьшалось время одиночного сокращения обеих групп мышц, т.е. увеличивалась скорость мышечного сокращения, в то время как прием неробола недостоверно несколько увеличивал время одиночного сокращения (табл.6).
Доказательства положительного влияния анаболиков на скоростные качества спортсменов мы получили, исследуя у тяжелоатлетов влияние анаболиков на проявление силы во времени. Испытуемым давалось задание - показать максимальный результат в становой тяге и как можно быстрее достигнуть значения силы, равные 25, 50, 75 и 90% от максимальной. Измерения проводились в начале и после 20-дневного сбора. Одна группа спортсменов не принимала анаболики, другая - получала неробол по 15 мг в день, а третья - 1мл ретаболила 1 раз в неделю. Спортсмен группы, не использующей анаболики, снизил свой результат в максимальной тяге на 18кг (10%), а в достижении 75% от максимальной силы уменьшил время на 4 мсек (4%). Спортсмен группы, использующей неробол, увеличил свой результат в максимальной тяге на 30 кг (12%), а в достижении 75% от максимальной силы уменьшил время на 7,7 мсек (6,5%). Спортсмен группы, получающей ретаболил, увеличил результат в максимальной силе на 17 кг (12%), а в достижении 75% от максимальной силы уменьшил время на 7,5 мсек (9%), а другой спортсмен этой же группы уменьшил время достижения 75% от максимальной силы на 27 мсек (20%).
В результате эксперимента было выявлено, что у всех спортсменов уменьшилось время достижения 50 и 75% от максимальной силы, что позволило судить о правильной подводки спортсменов к соревнованиям.
Таким образом, проведенные эксперименты не подтвердили часто высказываемые опасения относительно того, что прием анаболиков, сопровождающийся увеличением мышечной массы и мышечной силы, снижает скоростные показатели спортсменов. Более того, как показали наши исследования, использование анаболиков в сочетании со спортивной тренировкой приводит наряду с увеличением силы и кросту скоростных возможностей спортсменов, проявляемых в исследованных нами движениях.
Из применяемых нами анаболиков наилучший эффект на развитие силы, скорости и выносливости оказывал анаболик пролонгированного действия - ретаболил. Достоинством ретаболила следует считаь и то, что в отличие от неробола его применение высококвалифицированными спортсменами дает больший прирост силы, скорости и выносливости, но меньший прирост веса . У спортсменов же менее низкой квалификации ретаболил увеличивает вес в большей степени, чем неробол. Поэтому высококвалифицированным спортсменам, особенно специализирующимся в видах спорта, связанных с выносливостью (лыжные гонки, биатлон, велосипедный, конькобежный и гребной спорт, легкая атлетика - средние и длинные дистанции), а также в видах спорта, где следует удерживаться в своих весовых категориях (тяжелая атлетика, бокс, борьба) и не иметь лишнего веса (гимнастика, фехтование), для повышения спортивной работоспособности и ускорения восстановительных процессов следует применять анаболики пролонгированного действия.
Анаболики и сила
|
|
|